Aprobamos la Reforma Educativa conscientes de que con esto íbamos a beneficiar a México y a los maestros: Víctor Serralde

Aprobamos la Reforma Educativa conscientes de que con esto íbamos a beneficiar a México y a los maestros: Víctor Serralde

·        Falta una difusión adecuada de las bondades de la Reforma Educativa

·        Se reúne el diputado Víctor Serralde con maestros de la zona centro de Veracruz para analizar la problemática magisterial.

·        “Me comprometo a representarlos frente al congreso y proponer modificaciones a la Reforma para mejorarla”.

“Me comprometo a ayudarlos, pero necesito un sector magisterial que sea nuestra base de apoyo y no nuestros enemigos”.                                                                                            Sígueme en Twitter:  @Víctor_Serralde

El diputado federal Víctor Serralde sostuvo una reunión con maestros miembros de la Delegación 9 y 50 del SDTEV, donde analizaron la recientemente aprobada Reforma Educativa. “Aprobamos esta Reforma conscientes de que con esto íbamos a beneficiar a México y a los maestros de este país, lo malo es, que quien es el responsable de difundirla y darles la garantía de que el magisterio no saldrá afectado, no lo ha hecho. Los responsables no somos los diputados, sino el secretario de educación” explicó.

Durante la reunión analizaron artículo por artículo la Reforma Educativa y Serralde Martínez explicó a los maestros el verdadero trasfondo de ésta, además, resolvió dudas y problemáticas de los presentes. El legislador veracruzano sostuvo que su voto a favor no fue una traición a sus votantes, sino que falta una difusión adecuada de las bondades de la Reforma y que con comentarios mal intencionados se ha hecho creer que se agravia al magisterio, cuando en realidad es en pro de la sociedad mexicana.

Diana Laura Cabal Vázquez, Maribel Cabal Cortés, Marquelia Tapia Rodríguez, Rosa María Temis Silvestre, Celia Cabal Silvestre, José Luis Chárrez Ameca, Joaquín Solábac García, Román Melchor Cuacua, José Enrique Romero Cervantes y Martha Lorena García Cabal, fueron los maestros representantes de la zona de Huatusco y Córdoba que se comprometieron a tener una nueva reunión de trabajo con el diputado para que se puedan resolver todas las inquietudes del magisterio de la zona cafetalera.

“Yo tengo toda la voluntad de realizar una junta de trabajo con ustedes, en un ambiente constructivo; cuenten conmigo para todas las reuniones que necesiten, mi tiempo es de los hombres y mujeres que me dieron el voto” expresó el diputado  Serralde ante la propuesta de reunirse con maestros veracruzanos para analizar la Reforma y ofrecerles una solución a su problemática.

“Me comprometo a representarlos ante el congreso, a presentar reformas y adiciones, vamos a mejorar lo que ya se hizo y a proteger lo que haya quedado desprovisto, esa es la oferta de todos los diputados del PAN, pero necesitamos contar con un sector magisterial que sea nuestra base de apoyo y no nuestros enemigos” concluyó el diputado federal.

                            “Cuenten conmigo para las reuniones que necesiten, mi tiempo es de los hombres y mujeres que me dieron el voto”

Cafetaleros Veracruzanos tienen todo mi apoyo; es mi responsabilidad respaldar al sector rural

Cafetaleros Veracruzanos tienen todo mi apoyo; es mi responsabilidad respaldar al sector rural

• Rinde cuentas sobre su desempeño en la Cámara de Diputados a productores de café
• Productores que vendan menos de 900 mil pesos y organizaciones que vendan menos de 10 millones, quedaran exentos del pago de uno de los impuestos recientemente aprobados.
• Llevamos ocho meses trabajando de la mano de SAGARPA para un proyecto destinado al café.

“Hoy vengo con la frente en alto a rendirles cuentas  de mi desempeño como su diputado”.                                       Sígueme en Twitter:  @vserralde13

“Logramos que los productores cafetaleros que vendan menos de 900 mil pesos al año y las organizaciones o asociaciones que vendan menos de 10 millones de pesos, queden exentos del pago de uno de los impuestos recientemente aprobados” declaró el Diputado Federal Víctor Serralde Martínez en el marco de la reunión informativa sobre el sector cafetalero, realizada por la Coordinadora de Organizaciones Cafetaleras de Huatusco AC, donde cientos de trabajadores del sector en la zona centro del estado de Veracruz, se reunieron para platicar y tomar acuerdos acerca de la grave situación que atraviesan los productores de café.

Acompañado por Alejandro Alducin representante de la Coordinadora de Organizaciones Cafetaleras; Fernando Celis Callejas presidente del comité técnico del Fondo de Estabilización del Precio del Café (FIRCAFE); Francisco Hernández Muñoz representante de Tostadores y Cafeterías de Veracruz; Angelino Espinoza Mata presidente de la Unión Regional de Pequeños Productores de Café; Cirilo Elotlan Díaz presidente del Consejo Regional del Café de Coatepec; Pascual Hernández presidente de la Coordinadora de Organizaciones Cafetaleras y Erick Córdoba, secretario de la misma; el legislador rindió cuentas a los cafetaleros de su desempeño en la Cámara de Diputados como Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural.

Durante su participación, Serralde declaró que el país está iniciando una gran recesión, la cual  se puede empezar ya a percibir en la sociedad entera y algunas de las pruebas son que el precio del café no se recupera, todo se encarece y los comerciantes no tienen ventas; “Ante esta situación tenemos que entender que los esfuerzos del gobierno federal por levantar el campo son prácticamente inobservables”.  Puntualizó.

Así mismo, informó de un nuevo programa que está diseñando junto con el gobierno federal, donde se planea la instrumentación de un programa inédito, el cual contempla en una primera etapa, la renovación de cafetales y certificación como café orgánico, el establecimiento de un contrato donde estaría fijando un precio de garantía y cobertura para poder sostener el precio del café y por supuesto el incentivo financiero para que todo esto pueda desarrollarse, aclaró, que si bien no es un programa que ya esté establecido, llevan ya 8 meses trabajando para que sea una realidad.

Al hablar sobre la reciente aprobación de la Ley de Ingresos del país y el Paquete Fiscal, propuesta del presidente de la República Enrique Peña Nieto, hizo del conocimiento de los presentes, que su voto fue en contra de esta proposición.

“La ruta no es fácil pero la vamos a recorrer juntos, no crean que estoy lejos, ni ustedes están solos, les puedo asegurar que cada día que he vivido como diputado federal he pensado en como honrar la confianza que ustedes y la sociedad me han conferido”. Concluyó el diputado.

--oo00oo--

Con que cara van a volver a sus distritos cuestiona Víctor Serralde a Diputados del PRI Y PRD

Con que cara van  a volver a sus distritos cuestiona Víctor Serralde a Diputados del PRI Y PRD

·         Al mayoritear la reforma, los legisladores del PRI y del PRD han afectado a más de 170 mil        familias que viven del campo

·        Se estigmatiza al azúcar como el enemigo público número uno

·        Ahora en México los problemas de salud se resolverán castigando con impuestos a los                  contribuyentes

                                 

“No me sorprende que el Presidente de la República Enrique Peña Nieto, viniera con nuevos y más grandes impuestos a los mexicanos, lo que me sorprende es el cinismo que los lleva a buscar fundamentos falaces, absurdos y mentirosos para justificar su aplicación” aseguró el diputado federal Víctor Serralde Martínez durante su participación en el pleno de la Cámara de Diputados, donde se discute la reforma hacendaria propuesta por el gobierno federal.

El legislador, hizo hincapié en que la manera de resolver el problema de la obesidad en México, no es con impuestos, puntualizando que la noticia que va a dar la vuelta al mundo, es que en el país, los problemas de salud no se resuelven con medicinas ni programas de salud, sino imponiendo cargas fiscales.

Recalcó, que el impuesto a las bebidas azucaradas es un impuesto dirigido al consumo de refresco, que constituye un golpe artero a la economía del sector y que este está destinado a desincentivar el consumo de azúcar, además, estigmatiza un producto del que viven más de 170 mil familias en 15 estados, resaltando a Veracruz, Jalisco, San Luís Potosí, Morelos, Nayarit y Oaxaca.

 En otro orden de ideas, se refirió concretamente a los legisladores de la CNC, a quienes señaló de no velar por los intereses de sus agremiados; “Me refiero a los 70 diputados de la Confederación Nacional Campesina que se encuentran en la bancada del PRI y a muchos de los diputados del PRD que representan a la Coalición de Organizaciones Democráticas Urbanas y Campesinas (CODUC), al Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CONORP) y demás organizaciones de izquierda”, especificó; señalando también en lo particular a la diputada Marina Garay Cabada, del Partido Revolucionario Institucional, el compromiso que tiene con su zona por ser una región dedicada a la agricultura y al diputado perreditas Fernando Zárate. a quien invitó a que deje de proponer que el impuesto a los consumidores de azúcar se duplique, “Usted no conoce al campo, estoy seguro que no siembra ni un pepino en su jardín”, expresó el diputado, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural.

Finalizó cuestionando a diputados perredistas de la CODUC y de la CONORP que hoy ocupan un curul, “¿Con qué cara van a volver a sus distritos? ¿Con qué cara volverán a ver a los cañeros? ¿Qué cuentas le van a dar a quienes creyeron en ustedes?; esto no es un juego, en esto se modifica la vida de miles de hombres y mujeres del campo, la vida de los cañeros… ¡yo, voto en contra!”.

La reforma fiscal del gobierno es una traición al campo

La reforma fiscal del gobierno

es una traición al campo

·         El PAN lucha para defender los intereses de la gente del campo.

·         Los afectados no son solamente los agricultores, sino también todos los miembros del sector primario.

·         La reforma hacendaria pretende gravar a dulces derivados de la leche y de productos de hortalizas.

“El campo no acepta impuestos que desincentivan la productividad”       Sígueme en Twitter:  @vserralde13

“La reforma fiscal del PRI es una traición al campo; en el PAN no seremos cómplices de ella”, declaró el presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, diputado Víctor Serralde Martínez, quien con el respaldo de compañeros diputados de su comisión y de las de Agricultura, Ganadería y Pesca, fue portavoz del descontento y rechazo a la reforma fiscal propuesta por el gobierno federal, la cual fue considerada por los legisladores como un total agravio al sector primario.

La reforma hacendaria que está a discusión por los diputados, propone un impuesto a los productos que provengan de cereales como el trigo, el maíz y el arroz. Al mismo tiempo intenta gravar ocho productos de consumo, como la comida chatarra, a la cual se refieren como “botanas en general” sin especificar qué alimentos entran en esta clasificación.

“Nuestro rotundo rechazo a toda la reforma hacendaria; los diputados del PAN no estamos de acuerdo con ninguna carga fiscal al campo, como lo están PRI y el PRD que han fraguado un golpe al agro”, señaló el legislador veracruzano durante la conferencia de prensa llevada a cabo en la Cámara de Diputados al ser cuestionado sobre cuál era específicamente la parte de la reforma que no aprobaban.

Serralde Martínez, afirmó que el grupo parlamentario del PAN no será cómplice de esta traición, por lo que discutirán y lucharán en el pleno para defender los intereses de todos los afectados, que aseguró, no sólo son agricultores y ganaderos, sino también quienes se dedican a la pesca, a la explotación de recursos forestales e incluso a las actividades turísticas del sector primario.

En la conferencia Serralde estuvo acompañado por los diputados Alfredo Zamora García, Leonor Romero Sevilla, Juan Francisco Cáceres, Luis Miguel Ramírez Romero, María Concepción Ramírez Diez Gutiérrez, Raudel López López, Gabriel de Jesús Cárdenas Guízar y Leslie Pantoja Hernández.

“La tribuna en la Cámara de Diputados es oportuna para luchar contra quienes lucran de manera indebida con el esfuerzo de los hombres y las mujeres del campo, y que afectan a todo el sector rural en su conjunto”, expresó el Presidente de Desarrollo Rural.

“Vamos a dar pelea y debate para ver si esos diputados traidores al ser exhibidos en su doble discurso con su electorado deciden cambiar el sentido de su voto. Recaudar  más dinero con cargas a los ciudadanos no es una medida de salud y es una traición al pueblo”, concluyó el presidente de la Comisión de Desarrollo Rural.

--oo00oo--

El gobierno lo que quiere es recaudar 12,500 MDP con la Reforma Hacendaria castigando al campo.

El gobierno lo que quiere es recaudar 12,500 MDP con la Reforma Hacendaria castigando al campo. 

·         “La Reforma Hacendaria hará menos competitivo al Agro Mexicano en los mercados nacionales e                  internacionales”

·         “El sector agropecuario no pide un régimen preferencial como acusa el gobierno, sino un régimen fiscal           diferenciado que lo considere  una actividad con altos riesgos para los inversionistas”

·         “El azúcar no es el único precursor del sobrepeso en la dieta de los mexicanos, podrían dejar de                   consumir refrescos y aún así persistirá el problema” Othón Zayas

El Diputado Federal Víctor Serralde Martínez, Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, asistió al Foro de Consulta “Reforma Hacendaria del Sector Agropecuario” en Navojoa Sonora, por invitación del Diputado Federal Máximo Othón Zayas, quien, preocupado por las graves consecuencias que representa la propuesta de Reforma Hacendaria para los productores agrícolas y ganaderos, instaló este foro donde se analizaron los detalles de la propuesta fiscal.

El Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural dijo que hay distintos gravámenes que tienen efectos sobre el sector rural y se presentan “bajo el disfraz” de diversas justificaciones; pero todas son medidas absolutamente recaudatorias, como el impuesto a bebidas azucaradas, que se presenta como una medida de refuerzo en el combate a la obesidad y al sobrepeso; “no hay nada más falso” aseguró el legislador;  “Yo invito al gobierno federal a que se quite de una vez por todas el antifaz y le hablemos claro a los mexicanos, el sobrepeso no se va a reducir imponiendo impuestos que castiguen a los consumidores, sino con políticas públicas que combatan el sedentarismo e incentiven mejores hábitos alimenticios en los mexicanos; el gobierno no se está tomando en serio el problema de salud, lo que se persigue es otra cosa, que los consumidores paguen más para recaudar los 12,500 millones de pesos que espera el gobierno por este gravamen y eso no lo vamos a permitir”. En ello coincidió el Diputado Máximo Othón Zayas quien dijo que “los mexicanos podrían dejar de consumir refrescos y aún así persistirá el problema, el azúcar no es el único precursor del sobrepeso en la dieta de los mexicanos”.

A lo largo de la reunión el Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural explicó a los presentes la iniciativa que propone el Ejecutivo para la nueva Ley de Impuesto sobre la Renta, la cual elimina el régimen de exención del sector primario.  De entrar en vigor ésta nueva ley a partir del 1 de enero, quienes se dedican al sector agropecuario tendrán que darse de alta en Hacienda, lo que implica contratar un contador que les ayude con los nuevos sistemas contables,  contratar servicio de internet y contratar también el servicio de empresas que expidan facturas electrónicas, habrá que pagar contador para presentar declaraciones mensualmente y los productores tendrán que pagar más impuestos; el IVA ahora afectará a los agroinsumos como fungicidas y fertilizantes; lo cual implica desde un 9 % y hasta un 16 % de costo adicional a productos que son indispensables en el campo.

“El sector agropecuario no pide un régimen preferencial como acusa el gobierno, lo que pedimos no son privilegios, sino un régimen fiscal diferenciado que considere que el sector agropecuario es una actividad con altos riesgos para los inversionistas, en el campo se trata con seres vivos, estamos expuestos a contingencias climatológicas, se enfrentan riesgos sanitarios y de estacionalidad de los productos, el régimen fiscal que hasta hoy existe es un régimen necesario, no es justo pretender esta reforma” afirmó el legislador veracruzano.

Uno de los efectos de la propuesta de Enrique Peña Nieto es la eliminación de la reducción de tasa, es decir, por cada $1,000 pesos de utilidad neta las personas físicas y morales tendrían que entregarle al SAT $320 pesos a cuenta del 32% de ISR como lo pretende el actual gobierno, sin importar cuál sea el importe de las ventas anualizadas de cada productor.

Algunos miembros del público, entre ellos José Arturo Morales Ruíz presidente de la UCAMAYO, Emilio Cota Chin presidente de APRONSA, Judas Tadeo Mendivil del Distrito de Riego, Gilberto Briseño presidente de la Asociación de Ganaderos, Agustín Bours Zaragoza presidente de la Asociación de Porcicultores y Rosa Alicia Navarro del Colegio de Contadores, expresaron su profunda preocupación y rechazo ante la nueva reforma fiscal, coincidiendo en que de ser necesario ejercerán presión de diferentes maneras para crear un respaldo a todos los legisladores que los apoyan y que síven por los intereses del campo, ya que dicho sector se encuentra en crisis y de aprobarse la reforma fiscal, representaría un grave peligro para la estabilidad económica de los productores agrícolas y ganaderos, además de que acarrearía el abandono de las tierras y la desaparición de la actividad económica del Sector; “No permitan que el Gobierno Federal nos dé el tiro de Gracia, ya bastante difícil esta la situación” indicó Agustín Bours; “Si se aprueba esta reforma, de plano muchos de nosotros mejor optaríamos por vender la tierra; lo malo es que con estas medidas no habría nadie interesado en comprar”, declaró Judas Tadeo Mendivil.

Tras las exposiciones realizadas, el Diputado federal Víctor Serralde se comprometió a seguir difundiendo el contenido de la Reforma Hacendaria que ha propuesto el gobierno federal, para seguir ganando el respaldo de la sociedad en contra de estos gravámenes; igualmente hizo saber que su grupo parlamentario ha abierto las puertas en la Cámara de Diputados a todos los representantes de los sectores productivos para escuchar sus demandas y que su partido está preparándose para defender en las comisiones y en el pleno los intereses de la sociedad.

“Estoy listo para dar la pelea en la más alta tribuna del País, votaré en contra de cualquier impuesto dirigido a productores Agrícolas y Ganaderos” concluyó Víctor Serralde.

Foro: "Defensa de los Intereses del Campo"

Víctor Serralde presente en Foro de la Defensa de los Intereses del Campo

 ·         Ante miles de productores agropecuarios Reitera Víctor Serralde su rechazo a la Reforma Hacendaria
·         “No será con medidas recaudatorias impuestas a los agricultores como haremos Productivo al Campo”
     ·         De aprobarse la Reforma Energética podría instalarse Planta Productora de Etanol entre Paso del Macho y Camarón

“Mi profundo rechazo a medidas recaudatorias dirigidas a Agricultores y Ganaderos” Víctor Serralde

Preocupados por la difícil situación del sector primario y los nuevos cambios que se avecinan, representantes de la Comisión Ciudadana para la Defensa de los Derechos del Campo realizaron el foro “Defensa de los intereses del campo productivo” donde el diputado federal Víctor Serralde Martínez reiteró su apoyo incondicional a la gente del campo.

Ante miles de productores agropecuarios y ganaderos, Serralde explicó detalladamente cada uno de los impuestos que gobierno federal pretende implementar, dejando en claro su rechazo ante tales propuestas, las cuales calificó como “medidas recaudatorias, que desincentivan la productividad y lesionan la economía de agricultores y ganaderos”.

Ante la medida preventiva contra el problema de obesidad del gobierno, donde se pretende incrementar un peso a cada litro de bebida azucarada, indicó que en un país donde ha disminuido el consumo del azúcar y ha aumentado el consumo de agua embotellada, la disminución del consumo de refresco constituye una medida poco eficaz, pues los problemas de sobrepeso y de obesidad dependen exclusivamente de hábitos alimenticios y del creciente sedentarismo en la población, mas no de la ingesta de bebidas endulzadas.

Otro tema tratado fue el de gravar con impuesto a los agroinsumos, pues ahora al comprar fungicidas necesarios para la producción agrícola, se deberá pagar un porcentaje de IVA, con la excusa de que esos productos producen un daño al medio ambiente, lo cual le da otro golpe más a la economía de los agricultores.

Respecto a la carga fiscal, que implica el retirar del Régimen de Exención al Sector Primario, especificó que esto significa que los beneficios con los que cuenta el campo se perderían, pues ahora cada persona que venda café, que venda un marrano, que venda maíz, en fin, cualquier productor del sector primario, debe darse de alta en hacienda, contratar un contador, contratar una empresa que le expida facturas electrónicas, contratar internet y además pagar el ISR que Hacienda propone incrementar del 28 al 32% por cada peso de utilidad.

El diputado, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados, comentó acerca de la posibilidad de incentivar la producción de etanol (oxigenante de gasolina), para darle un destino diferente ala caña de azúcar, disminuir la dependencia que actualmente se tiene de la producción azucarera y generar una nueva actividad económica que proponga más y mejores empleos en el sector rural; aunque la Reforma Energética aún no se discute, ya se contempla insertar la propuesta,igualmente el Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural informó que se ha reunido con diversos grupos de inversionistas que estarían dispuestos a instalar una planta de producción de etanol en la región, si en la reforma energética se establecen garantías e incentivos para el despliegue de esta industria considerando que entre Paso del Macho y Camarón podrían encontrar un punto idóneo para ello.

“He dado cuenta a ustedes de cuál es la propuesta del Presidente Enrique Peña Nieto en materia de impuestos al campo y la someto a su opinión para que sean ustedes quienes digan cual es la posición que esperan de los diputados, mi voz en el congreso no será otra sino la suya… yo estoy para defender los intereses de todos ustedes” concluyó.

"IMPACTO DE LA PROPUESTA DE LA REFORMA FISCAL 2014 EN EL SECTOR RURAL"

Reforma fiscal afectaría gravemente al campo: Panelistas

·         Celebra la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados Foro en torno al impacto  de la Reforma Fiscal del 2014 en campo.

·         Cañeros, industriales y comerciantes se manifiestan en contra del aumento al impuesto a los agroinsumos.

·         Las nuevas obligaciones fiscales repercutirán negativamente en el medio rural al implementar nuevos sistemas contables.

            “Defenderemos a las familias rurales en todo momento”.  Sígueme en Twitter:  @vserralde13

“El impuesto a bebidas azucaradas no resuelve el problema de obesidad y la eliminación del Régimen Especial Simplificado para el Sector Primario sólo incrementará las cargas al sector agroindustrial”, expresó el presidente de la Comisión de Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados, Víctor Serralde Martínez.

“La reforma hacendaria del gobierno federal es totalmente inoportuna por la difícil situación que vive el campo mexicano. Además, el único objetivo que persigue es meramente recaudatorio”, añadió el diputado federal. “Alegar que intenta mejorar la salud de los ciudadanos, o de preservar el medio ambiente es un mero disfraz”.

Durante el Foro “Impacto de la Reforma Fiscal 2014 en el Sector Rural”, organizado por el diputado Serralde, con la presencia de especialistas del sector público y privado y representantes de la sociedad civil, fueron expuestas de manera libre y equilibrada las posiciones a favor y en contra de la Reforma Hacendaria en materia rural.

El foro se realizó en tres paneles. En el primero se abordó el impuesto a las bebidas azucaradas; en el segundo, la problemática que generaría la eliminación del régimen de exención; y por último, el impuesto a los agroinsumos.

El legislador veracruzano hizo énfasis en que no es conveniente asumir al azúcar como el único causante de obesidad. “La Secretaría de Hacienda no ha podido desmentir que su propuesta es un impuesto recaudatorio y no tiene efectos directos  en el tema de salud”, dijo.

“Hemos roto el equilibrio entre el consumo de calorías y el gasto de ellas, pero la pregunta es cómo un impuesto va a recuperar ese equilibrio”, dijo por su parte Pedro García Uriguén, representante de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación, (CANACINTRA).

A su vez Cuauhtémoc Rivera, de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes, (ANPEC), expresó que “si queremos tallas más esbeltas, mejor modifiquemos el modelo económico para que tengamos opciones de trabajo para consumir mejores alimentos”.

“La obesidad es un problema multifactorial resultado de malos hábitos de vida, como la falta de una dieta balanceada y el creciente sedentarismo. No se debe estigmatizar al azúcar de caña”, aseguró Carlos Blackaller, Presidente de la Unión Nacional de Cañeros-CNPR. Señaló que la propuesta del ejecutivo federal sumaría 11 pesos por kilo de azúcar, que equivaldría a 2.8 veces el ingreso del productor del campo.

La propuesta de la Secretaría de Hacienda, agregó el dirigente cañero, implicaría la pérdida del mercado de 250 mil a 300 mil toneladas en la industria refresquera al migrar a edulcorantes como la fructuosa de maíz importada.

Respecto a la eliminación del Régimen Especial Simplificado para el Sector Primario, los panelistas del Colegio de Contadores Públicos de México, la SHCP, el consejo Nacional Agropecuario y la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario, hicieron énfasis en que  para los productores del campo será muy difícil dedicar recursos para contratar contadores que les apoyen en el cumplimiento de sus obligaciones fiscales adicionales.

Roopa Mehta, del Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, y la Doctora Lucero Rodríguez Cabrera, de la Secretaría de Salud,  coincidieron que el aumento del impuesto al azúcar y su impacto en la industria refresquera, tendrá su efecto hasta dentro de diez años al bajar hasta entonces los niveles de diabetes entre los mexicanos. 

Los productores del campo y pequeños comerciantes de diferentes regiones del país que se trasladaron desde sus lugares de origen para participar en este foro, hicieron pronunciamientos  como el siguiente:

“Es necesario que los funcionarios de la Secretaría de Hacienda y los propios diputados realicen foros como éste para conocer más de cerca el sentir de quienes resentirán el impacto de esta propuesta, que definitivamente no debe ser aprobada”.

El diputado Víctor Serralde manifestó que: “Es inoportuno el incremento a las cargas del sector primario, sobre todo en este año que ha traído consigo graves desastres naturales. Y eso sin tomar en cuenta la caída en los precios como el de la caña, que disminuyó 40% en relación al año pasado, o el maíz que está en menos de $3.50, por lo que concluyo que estos impuestos perjudican más la difícil situación en la que se encuentra el sector rural”.

Por último, el Presidente de la Comisión dijo que el Grupo Parlamentario del PAN no ha concluido su análisis de la Reforma Hacendaria, por lo que en los próximos días se emitirá un pronunciamiento en relación a la propuesta del ejecutivo federal, aunque de principio se rechaza.

“La reforma Hacendaria no es producto del Pacto por México, sino sólo del gobierno federal, por lo que como parte de las conclusiones, por lo que estamos en libertad de votar como mejor nos parezca”, finalizó el legislador veracruzano.

--00oo00--

La lucha por el sector cañero la daré desde la máxima tribuna

La lucha por el sector cañero la daré desde la máxima tribuna

     No permitiremos que se impongan cargas fiscales que agravien al sector primario

·         En las regiones donde no hay energía eléctrica no puedes exigir presentar una declaración por internet cada mes.

·         Pugnaremos porque el precio de garantía de la caña para la próxima zafra sea al menos de 600 pesos

     

El pasado 20 de septiembre, como consecuencia a las manifestaciones de los cañeros veracruzanos  ocurridas en la Ciudad de México, el Gobierno Federal instaló una mesa de trabajo en la Secretaria de Gobernación, con el fin de buscar una solución a la problemática de la grave crisis que atraviesa el sector.

La instalación de esta mesa de trabajo, afirmo el Diputado Federal Víctor Serralde, Presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, por si sola, constituye un logro de aquellos hombres y mujeres que participaron en las manifestaciones llevadas a cabo en la Ciudad de México, pues consiguieron:

·         Que el Gobierno Federal volteara los ojos al sector cañero

·         Que se reconociera la existencia de la grave situación que se vive en el campo

·         Y que se publicara el compromiso expreso de la Federación, para expedir un programa emergente capaz de atender esta grave situación.

En la mesa de trabajo el Diputado Serralde expresó claramente  las expectativas  de los trabajadores y trabajadoras del campo, para los cuales ha fungido como intermediario en las manifestaciones y en la propia mesa de dialogo. Por lo mismo se refirió concretamente a la necesidad de implementar un subsidio directo por tonelada de caña, a la necesidad de que estos apoyos lleguen directo de la Federación al productor;  sin intermediarios en las cajas de los Ingenios, con la esperanza de que el importe de este subsidio sea lo más cercano posible a la pérdida del precio por tonelada entre el ciclo anterior y este, perdida que, se cuantifica en casi 250 pesos por tonelada.

A 11 días de haberse publicado el comunicado 279/13 de la Secretaria de Gobernación, en el que se estableció como límite el viernes 27 de septiembre del 2013para expedir dicho programa emergente, el Diputado Serralde dijo que con preocupación ven que han rebasado dicha fecha sin que se promulgue el referido programa, sin embargo expresó:

Primero.- Su reconocimiento al Gobierno Federal, quien ha demostrado gran interés en la búsqueda de una solución a la problemática cañera.

Segundo.- Su preocupación  por el tiempo que transcurre sin que se dé una solución concreta, en la que miles de cañeros veracruzanos y de todo el país están esperando con ansia.

Tercero.- Su respeto, al espacio en el que se construye este programa emergente; cuyas reglas, alcances y  montos económicos que lo compongan y que a la fecha desconoce, son competencia exclusiva del Gobierno Federal. 

El Diputado Víctor Serralde declaró estar consciente que después de haber alcanzado dicha mesa de trabajo, cada quien debe asumir su responsabilidad en la construcción de una solución definitiva para este sector, que tal como se ha acordado; deberá atender el problema en tres tiempos:

·         En lo inmediato, donde la competencia es, como lo ha dicho, de la SAGARPA y la SHCP, quienes deberán promulgar a la brevedad este programa.

·         En el mediano plazo, donde la responsabilidad está en los legisladores y en este punto, aseguró, asumir esta responsabilidad, pues su participación en la discusión de la ley de ingresos y el presupuesto de egresos, será invariablemente en defensa y apoyo al sector. Pidiendo que no se impongan cargas fiscales que agravien al sector primario, agricultores y ganaderos y que se destinen mayores recursos al sector, para asegurar que el precio de la caña en el próximo ciclo no sea menor a 600 pesos por tonelada.

·         A largo plazo, donde la responsabilidad corresponderá a los líderes de las organizaciones, a las organizaciones y a los propios cañeros para regular la superficie cultivada, a los legisladores y al propio Gobierno Federal 

Se refirió también  al paquete fiscal, declarando que en el grupo parlamentario del PAN y a título personal consideran que es una Reforma Hacendaria que lesiona gravemente los intereses no solo de la clase media sino a las capacidades productivas de todos los sectores de este país.

El impuesto a bebidas azucaradas, añadió, intenta equivocadamente resolver un problema de salud desde la prohibición de consumo de productos, buscando desincentivar el consumo de refresco, principal comprador de la industria azucarera y eso significa que si prospera el impuesto, consumiremos menos azúcar, seguirán saturadas las bodegas y el precio no podrá recuperarse, pagando este impuesto tanto el consumidor como el productor.

Además resulta sumamente  grave eliminar el régimen de exención al sector primario, que no es otra cosa que incluir aquellos  productores que cultivan maíz, café, caña,  aquellos que engordan ganado, a una  iniciativa eminentemente recaudatoria  donde  en primer lugar tendrán que darse de alta en Hacienda y presentar una declaración por internet cada mes, resulta inaudito esta medida en el área rural donde en grandes zonas no hay a muchas veces energía  eléctrica y mucho menos ni computadoras e internet, y esto por consecuencia  solo agravaría más la situación económica del ámbito rural.

 “El Pan no va a votar a favor del IVA en colegiaturas, ni homologarlo en las fronteras, ni en la venta y arrendamiento de viviendas.  Se entiende que  el Gobierno Federal necesite ampliar la recaudación pero estas no son las medidas correctas” puntualizó.